BRU-AGSB-Z-802(42)

Algemene gegevens

Opmerkingen analytische datum: Het stuk is niet gedateerd. // Bijkomende datering: "du 7e juillet 1708" (07/07/1708); "du 17e de ce mois" (17/…); "le 20.e" (20/…); "au 18 de ce mois a deux heures" (18/…); "le 5e 7bre dernier" (05/09/…); "du 17e de ce mois" (17/…); "ce 22 may 1710" (22/05/1710; marginale notitie).

Type: Verzoek door de abdij van Zonnebeke, in haar proces tegen de pastoor van Beselare, dat het aanbestedingsdossier van de pastorij van Beselare aangepast zou worden aan de eisen van de abdij

Beschrijving: In het proces tussen de abdij van Zonnebeke en de bestuurders van Beselare (verweerders), tegen meester Jean van Robaijs, pastoor van Beselare (eiser), betreffende de restauratie van de pastorij van Beselare, zegt de abdij dat ze nog niet de plannen kreeg op basis waarvan de restauratiewerken aanbesteed zullen worden; zij kreeg enkel het proces-verbaal van de experten in handen. De abdij gaat akkoord met de bevindingen in dat proces-verbaal wat betreft de herstellingswerken, maar verplicht zich tot geen bijkomende bouwwerken (aan de woning of aan de stallen); bovendien acht zij het nog steeds mogelijk dat de parochie veroordeeld zal worden in de kosten van de restauratie. Bijgevolg vraagt de abdij dat de eiser van het voorgaande op de hoogte gesteld zou worden, en dat het aanbestedingsdossier aangepast zou worden aan haar eisen.

Opmerking: De marginale notities worden niet als aparte records opgenomen; de namen, plaatsnamen, instellingen, functies en dateringen worden wel opgenomen in deze record. // Alle stukken die zich in het het Fonds Zonnebeke van het Grootseminarie te Brugge onder nummer 802 bevinden, staan met elkaar in verband (dit dossier handelt over het proces tussen de abdij van Zonnebeke en de pastoor van Beselare, betreffende de restauratie van de pastorij van Beselare); het zou onoverzichtelijk worden om vanuit elk stuk 53 linken te leggen naar de andere stukken (onder 'Relaties'); zoek daarom voor gerelateerde documenten naar alle documenten met de 'Broncode' BRU-AGSB-Z-802.

Tekst

[VOORLOPIG]

BRU-AGSB-Z-802

[In de marge: Son Communicqué a partie sans prendre a l estat de la cause fait ce 22 may 1710 H. braem]

[In de marge: paijé [...?] par [...?] cromelinck]

[In de marge: dito signifié copie de cette au pro[cureur] de moor parlant a sa fille tesm[oign] J. Ben. clapsteen]

En la cause du Reuerend sieur abbé de zonnebeke defendeur d'une part Contre maitre jean van robaijs curé du village de becelaer demandeur en requeste du 7.e juillet 1708 aux fins des reparations de sa maison pastorale d'autre les gens de loij de becelaere pris jointement a partie

Pardevant monsieur du puij conseillier commissaire en cause

le defendeur qui a vu le placet du demandeur du 17.e de ce mois signifié le 20.e tendant a faire proceder au rabais de la restauration ou reparations necessaires de la maison presbiterale dudit village de becelaere suiuant et en conformité du plan dressé par les experts denommé par parties et la prefixion du jour au 18 de ce mois a deux heures de releué par monsieur le conseiller braem pour l'absence de monsieur du puij aux

[In de marge: a Insinuer Copie de cette escrit au p[rocureu]r Moor]

BRU-AGSB-Z-802

fins repris par ledit placet dit qu'jl n'a pas été jusques au present signifié du plan sur le pied du quel le demandeur veut faire proceder au rabais a l'adjudication des reparations et restaurations dudit presbitere ains tant seulement du proces verbal des maitres experts signifié jointement l'ecrit du demandeur le 5.e [septem]bre dernier et parlant de ne pouuoir le rencontrer sur le plan pretendu du quel le defendeur n' at eu aucune communication en sorte qu'jl est preallable de le communiquer au defendeur mais touchant le proces verbal desdits experts le defendeur declare de s'ij conformer pour ce qui regarde les restaurations ou reparations necessaires ordonné par la sentence sans cependant vouloir changer L'ancienne forme et disposition dudit batiment a quoij jl n'est pas obligé et la sentence [...?]

BRU-AGSB-Z-802

porte pas aussij pour quoij on ne peut obliger le defendeur a plus qu' aux reparations necessaires pour raison desquelles le defendeur a fait aprester les materaux a ce necessaires en sorte qu'jl n'est pas besoing de faire proceder au rabais a l'adjudication d'jcelles ni de supporter tous ses fraix pendant que le defendeur qui deura soutenir les fraix au cas que ceux du village ne soyent en obligation de le faire eux meme est content et en etat de faire faire lesdittes reparations par les maitres qu'jl mettra en auure[?] a la volonté du demandeur ainsij que le sieur dispensier dudit zonnebeke luij a declaré et offert verbalement apres quoy et que le demandeur est aussij informé que le defendeur a fait preparer le bois de charpente pour mettre la maison en etat et la reparer

BRU-AGSB-Z-802

du tout ce dont elle a besoing conformement audit proces verbal des experts jl est surprennant que le demandeur a fait presenter ledit placet du 17.e de ce mois aux fins ij repris faut que comme dit est le defendeur ne pretend point de changer l'ancienne forme et disposition du presbitere ni de toucher aux escuries que le defunt curé terdelant qui faisoit labourer et tenoit par ses mains une grande quantité des terres ij a fait construire et adjouter de son uiuant pour y mettre ses chevaux de labeur et ses bestiaux comme n'etant charge des decimateurs ni partie de l'ancien presbitere soutient parlant que le requis du demandeur pour faire proceder a l'adjudication au rabais est mal fondé et que le defendeur doit passer parmij ses offres de tant plus que les reparations seront plustost faites ajant les materaux a la main sauf son recours a la charge de la paroisse s'jl

BRU-AGSB-Z-802

vient cy apres a etre iugé que l'entretien du presbitere seroit une charge de la paroisse pour censuiure son remboursement par estimation ou sur ses nottices pour les impenses a faire comme de raison et parlant que l' ordonnance de prefixion de jour et les deuoirs a faire en consequence parmij l'offre du defendeur vient a cesser au moins qu'elle doit demeurer suspendue jusques a ce que parties auies autrement soit ordonné demandant depens dommages et jnterests en cas de debat vous priant monsieure d'ordonner que le present ecrit soit communiqué a partie et dependant de tenir l'effect de votre ordonnance et prefixion du jour sur le placet du demandeur cy attaché en etat quoij faisant etcetera

C. Walwein

J.B. Ghesquiere