BRU-AGSB-Z-1159**
Algemene gegevens
Analytische datum: 09-12-1747Opmerkingen analytische datum: Bijkomende datering: "vanden 22.e april 1692" (22/04/1692).
Type: Rechtskundig advies van 2 advocaten aan de parochie van Beselare, betreffende haar vraag om een extra kapelaan ten laste van de abdij van Zonnebeke, de tiendenheffer
Beschrijving: Rechtskundig advies van de advocaten J.B. Joets en C.P. van Becelaere: in het geschil met de abdij van Zonnebeke, als tiendenheffer, betreffende de aanstelling/betaling van een kapelaan of vicaris te Beselare, krijgt de parochie het advies om het aantal communicanten in de parochie te tellen [+ voorbeeld van hoe dit geformuleerd kan worden], er moet volmacht opgesteld worden om aan de bisschop van Ieper te gaan vragen dat hij zou bevestigen dat de parochie een kapelaan nodig heeft, en om eventuele stappen te ondernemen tegen de tiendenheffers. De juristen zijn ervan overtuigd dat het gerechtvaardigd is om een kapelaan te eisen van de tiendeheffers, en menen dat de bisschop dit zeker zal bevestigen. Mocht dit niet het geval zijn, dan citeren zij een arrest van het Parlement van Vlaanderen (22/04/1692) waarmee dit recht opgeëist kan worden.
Opmerking: Marginale notitie in het Frans.
Tekst
[VOORLOPIG]
n.° 1.° Jnstructie
het is eerst ende voor al noodtsaekelijck, dat Sieurs nicolais duval, ende Jacobus terriere mitsgaeders den clercq greffier, die de Retrouve gedaen hebben, verleenen eene acte in behoorelijcke forme, vanden nombre der communicanten, bij hun bevonden op de prochie van Becelaere zij connen dese couchêren als volght,
Wij nicolais frans duval, Jacobus terriere officieren, en clercq greffier, alle drije in eede, relatêren retrouve gedaen te hebben op de prochie van Becelaere den ... ende op de Selve prochie te hebben bevonden den nombre van communicanten, verleenende dese acte aen hoefman pointers ende notable der selve prochie, om hun te validêren als naer raede.
Men moet alsdan eene resolutie trecken met de voorseijde hooftman, pointers, notable, ende aendere die recht hebben van interventie, welcke Resolutie moet inhouden authorisatie, op den hooftmaen ofte eenighe pointers, van Requeste te presentêren aen zijne hoogweirdigheijt den bisschop van Jperen, ten eijnde hij zoude Believen, bij appointemente op de zelve, te declarêren dat aengesien den
nombre vande Communicanten excedeert de Seven hondert, ende dat d'extentie vande prochie groot ende moeijlijck is, dat Seght men, de Selve prochie noodigh heeft eenen cappellaen.
D'authorisatie moet oock inhouden macht en pouvoir om in cas zijne hooghweirdighe dusdaenigh appointement verkent, ofte refuseert te verleenen, de zaeke in te voorderen jeghens de Thiende heffers, de welcke men eerst int'vriendelijck moet interpelleren, inde bailliage ende elders daer het behoort tot den diffinitive alles noghtans naer prealable advijs van twee Rechtsgeleerde.
Aengaende de vraeghe ofte de prochie gefondeert is van bij de Theendeheffers, eenen cappellaen te doen stellen inde selve prochie, alwaer den nombre vande communicanten excedeert de zeven hondert.
Men is van advijse dat de Thiendeheffers tot het zelve verobligeert zijn, zoo om den nombre voorseijt, als om de groote extentie der selve prochie, soo noghtans, datmen eerst Recours moet nemen naer zijnne hooghweirdegheijt ten eijnde als vooren, die buijtten twijffel zal declarêren, ter causen vanden zelven nombre, ende groote extentie, datter eenen cappellaen noodigh is, in cas van neen, men zal zigh voorders
voorsien, zoo alsmen in Justicie zal vinden te behooren, maitre deghewit dans ses institutions du droit Belgique part 2de tit. 1.55.6 des dismes art. 32, citerende eenen arrest van t'parlement van vlaenderen vanden 22.e april 1692.
Aldus tot Jpre den 9.e [decem]bre 1747 ende was onderteeckent J.B. Joets, ende C.P. van becelaere adt met paraffe
[Solvit tant a L'avocat van Becelaere pour consulte, conferences & qu'a monsr. Joets avocat pour conference et signature un piece a trois couronnes ensemble.]